9
< 缺 錢 不 求 人 >
這是很多人選擇跟銀行貸款的心聲, 但實際動手辦才發現知易行難
首先幾個問題一定會困擾著你 , 不妨聽聽看專家怎麼說
.
1. 銀行這麼多 , 到底哪一家最划算 ?
大多數人向銀行貸款時 , 根本不知道哪一家銀行貸款方案最適合自己
有人需要利率低 . 有人需要額度高 . 有人需要快速過件
各家銀行推出的貸款商品又多又雜, 更是讓人眼花撩亂, 不知如何是好?
2. 每申請一次貸款 , 信用紀錄就會扣分 ? !
每家銀行都會有 " 聯徵次數 " 這一個信用機制
每一次申請貸款 , 你的信用紀錄都會扣分
如果你用了錯誤的方法導致貸款退件,浪費時間精力都不打緊
可怕的是會影響你的信用 , 導致你下次貸款越來越困難 !!
3. 為何要找貸款公司幫你跟銀行借錢 ?
所謂術業有專攻 , 找專業的貸款公司好處是
能快速的依個人的條件 , 幫你與各家銀行的貸款方案媒合
立即找出最適合 . 最划算的貸款方案並且 " 提高貸款核准率 "
省去你一家一家銀行比較的時間 !
分享我先前整理的
今天我要推薦給各位四家非常專業的 " 免費諮詢管道 "
只要你想跟銀行借錢 , 你想知道以你目前的情況
1. 怎樣貸才貸得出來
2. 怎樣跟銀行借錢速度最快
3. 怎樣貸利率低
4. 每月負的利息錢不會造成你的負擔
只要到他們網站填寫免費諮詢表格 , 馬上會有專人跟您連絡
只要跟他們說你 " 有貸款需求 " , 它們就會免費為你找尋適合的方案
< 就算評估之後不適合 , 不貸款也是不用收費喔 ! >
建議每一家都填表去免費諮詢看看
同時很多人幫你找方法 , 也會增加你核貸的機率
多比較不同專家給的意見 , 最後再選擇最合適自己的
那才會是最好的方案 ! !
《免費諮詢》潮霖資產
這是一家非常專業的金融服務團隊
目前已經有跟30家以上的銀行通路合作
所以不管你遇到什麼資金上需求的問題
都能做你跟銀行之間的橋梁，幫你多家比較與分析
爭取更高核貸額度，最低利率，最適合你的解決方案
整合所有銀行對你有利的方式，站在你的立場幫你省錢
任何財務方面的問題，絕對可以正面的解決
《免費諮詢》理債一日便
顧名思義 四家 中" 貸款核准率最快 " 的專業理債顧問公司
一直以來都堅持以"服務”為信念，誠信的原則
服務有貸款需求及債務規劃的消費者
而理債一日便擔任的就是專業的「債務顧問」的角色
幫客戶做的是全方位、整體性的債務規劃，以更積極的債務管理觀念與實務
幫助每位消費者解決債務問題
《免費諮詢》易通辦
「易通辦」是四家中貸款成功率數一數二高的
在台灣金融產業裡，少數以專業及服務領先的企業之一
擁有資深而專業的理債規劃團隊，以專業法律與理財、理債規劃能力
量身訂做理財規劃，代辦爭取高額低利、過件速度快
扮演著為消費者守護權益的角色
<貸款及協商的收費為業界最合理>
<汽車貸款免手續費 >
快速立即免費諮詢、配對
十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼
《免費諮詢》9595助貸網
四家中 " 貸款資訊最充足 且 服務項目最廣 " 的理債公司
目前已經與五十家以上銀行通路合作
幫您比較更多方案，提供更多選擇
保證給您最低利率、最高額度、最適合您的方案
越困難越能表現我們團隊的專業能力，所以請您不要自我設限
把使您頭痛的各種理財問題交給我們
一定會給您最滿意的答案
工商時報【文╱蘇瑛泰、楊明道】
美國法律對企業的營業祕密賦予完善的保護。近年多起案件中，企業經常能藉由營業祕密訴訟取得全額賠償金並求償其他損失。營業祕密持有者啟動訴訟程序後，可透過訟訴的壓力及證據調查的程序與祕密竊取者達成共識，透過和解的方式取得賠償。若和解不成而繼續進行訴訟或合議仲裁，法院或仲裁單位也可能判定全額賠償。本文探討美國營業祕密法下賠償金的取得方式，並舉近年的實例供參考。
美國各州負債整合方案 鳳山都有營業祕密州法，多源自於統一營業祕密法（UTSA）。雖然各州的法律有些許差異，但皆允許營業祕密持有者根據數個不同的理由索取賠償，包含：
1、營業祕密持有者的利益損失，2、竊取者的不當獲利，3、合理權利金，4、懲罰性損害賠償金。除了賠償外，原告並可對被告索取律師費。除利用各地州法外，原告亦可藉由2016年美國聯邦制定的捍衛營業祕密法（DTSA）保護權益。此聯邦法與各州的法律有許多相同之處。雙法並存下，聯邦法提供了額外的救濟措施，讓營業祕密持有者可選擇在聯邦法院提告。
針對權利損失求償
根據聯邦法以及各地州法，企業於營業祕密遭竊時，有多種求償方式。最常見者為針對營業祕密權利人的利益損失求償（例如其失去的獲利、損失的市場占有率，或因為祕密遭竊而支付的成本，以及被迫降價的損失等）。若是證明損失困難，法院可以判賠竊取者的不當獲利（例如使用營業祕密製造之所有銷售產品的銀行貸款流程 花蓮獲利，及使用營業祕密產生的其他利益）。法院也可以要求竊取者同時賠償利益損失以及繳回不當獲利，以將營業祕密權利人的經濟狀況彌補到其祕密未遭竊的狀態，並褫奪竊取者不法得到的利益。下述Agilent Technologies, Inc. v. Kirkland乙案就是這樣的例子。
在裁定營業祕密權利人的利益損失時，法院通常會考慮多個要件，包括：
1、因營業祕密產生且在無人盜用的狀況下的獲利，2、營業祕密未遭竊狀況下，營業祕密所有權人應有的市場占有率，3、營業祕密未遭竊狀況下，營業祕密所有權人額外的市場占有率以及淨利率。判定不當獲利時，法院通常會考慮：1、竊取者因為使用營業祕密額外獲得的收入，2、竊取者因為使用營業祕密省下的製造成本，3、竊取者取得營業祕密後省下的研發成本，4、竊取者不當獲得的技術領先優勢，5、因為使用營業祕密而得到的連帶獲利。
2008年RRK Holding Co. v. Sears, Roebuck & Co.乙案中，伊利諾州北區聯邦地方法院的陪審團判定Sears等被告竊取了RRK關於電動工具的營業祕密。陪審團要求被告賠償原告的利益損失（約1,160 萬美元），並付出被告因使用營業祕密獲取的利潤（約170萬美元）。法院也確認了大部分陪審團判定的賠償金。2010年Agilent Technologies, Inc. v. Kirkland案件中，德拉瓦州衡平法院判定被告Kirkland竊取了原告Agilent的營業祕密，並將這些祕密帶往新創立的公司。這些祕密係關於用來分離化學成分的高效液相層析管柱。法院判定被告因竊取營業祕密獲得了3年的技術領先優勢；換言之，若被告自行研發此技術，必須耗時3年才能達到原告的技術水準。法院要求被告賠償原告損失的市場占有率及利益損失（約150萬美元），並判定被告須付出其因竊取祕密而得的不當獲利（約300萬美元）。
法院可判賠合理權ok忠訓 車貸利率比較理債一日便 ptt利金
公教人員貸款率利比較 桃園根據統一營業祕密法，若利益損失以及不當獲利難以判定時，法院可判賠合理權利金。合理權利金指的是，假設在營業祕密沒有沒工作可以貸款 鳳山遭竊的狀況下，被告向營業祕密持有者取得授權而付出的權利金。
法院通常是參考專利侵權案中合理權利金的計算方式，分析專利案中經常被引用的Georgia-Pacific因素。這些因素包括：原告因技術授權可獲得的權利金、他人為相似技術付出的權利金、原告的授權策略、原告與被告的競爭關係、產品的經濟價值、產品涉及遭竊取技術之比重、以及歸功於遭竊取技術的產品價值。
2014年Bianco v. Globus Medical Inc.乙案中，德州東區聯邦地院陪審團判定被告竊取了原告關於脊椎植入裝置的營業祕密，並判定被告賠償其淨銷售額5％的合理權利金。法院隨後分析了Georgia-Pacific因素，並以數個因素（他人為相似技術付出的權利金、產品的經濟價值、產品涉及遭竊取技術之比重、以及歸功於遭竊取技術的產品價值）確認了陪審團判定的權利金。法院並判定合理權利金應該從一個假設祕密未遭竊，雙方自願達成授權協議的年份算起，即由2007年起算繳交15年。
根據統一營業祕密法，竊取者若惡意竊取營業祕密，法院可判定懲罰性賠償金，但不得超過持有者的利益損失、竊取者的不當獲利，與合理權利金總合的兩倍。上述RRK Holding乙案中，陪審團除了要求被告賠償原告利益損失與繳回不當獲利外，額外判定800萬美元的懲罰性賠償金。
訴訟費用也能賠償
若營業祕密之竊取屬惡意，法院也可以額外判定律師費。Agilent Technologies乙案中，法院要求被告賠償原告所支出的訴訟成本。
當被竊取的營業祕密價值不斐時，上述的利益損失、不當獲利、懲罰性賠償金，以及律師費的總和可達到非常高的金額。2014年Seagate Technology LLC v. Western Digital Corp.乙案中，明尼蘇達州最高法院確認了仲裁者判定的6.3億美元賠償金。Seagate主張前員工竊取營業祕密，並帶祕密給競爭對手Western Digital。雙方根據合約進行仲裁，前員工以及Western Digital被裁定支付6.3億美元的賠償金。
2015年E.I. DuPont de Nemours & Co. v. Kolon Industries Inc.乙案中，雙方在上訴過程中，達成了和解，Kolon同意針對DuPont提出竊取Kevlar合成纖維的營業祕密告訴，支付約2.75億美元的賠償金。
聯邦法、州法提供完善保護
由於聯邦捍衛營業祕密法在今年5月甫通過，目前並沒有值得參考的判決。但由於聯邦法與各州營業祕密法在法理及規範上非常相似，加上聯邦法院經常處理智權訴訟以及高賠償金的案件，法院根據此新法判定的賠償應不會跟以往相距甚遠貸款比較專家~銀行汽車貸款 苗栗。
對權利受侵害的營業祕密持有者來說，各州營業祕密法與新的聯邦法提供了相當完善的保護，允許營業祕密持有者根據多種理由索取賠償：持有者的利益損失，竊取者的不當獲利，合理權利金，懲罰性賠償金，以及律師費。
若案件涉及價值不斐的營業祕密，法院也不吝於判定高額賠償金。但是權利人在主張時，也須進行完整的調查，以確認權利人確實經過獨立開發，並採取合理的保護措施，確實擁有及妥善保護營業祕密。若權利人的權利有重大瑕疵，或欲以濫訴手段惡意影響被告的市場或股價，美國法院會讓被告伸張正義，並針對濫訴的原告求償律師費。因此，不管是原告或被告，應與專業律師確實了解案情及證據，方能有效運用美國特有的保護機制，取得完整賠償或避免不必要的濫訴風險。
近期論文風波不斷，連台大校長楊泮池都被捲入其中，今（24）日信用卡整合負債台大學生會在臉書上發出聲明表示，呼籲各界以客觀且嚴肅的態度審視之，並將議題焦點導回高教體制本身遭遇的困境。
台大學生會在臉書上貼出聲明表示，台灣的高教的確面臨了艱鉅的挑戰，無論是各大專院校資源分配不均、高教商品化、國際大學排名的激烈競爭、近日充滿爭議的整併與裁校案，以及高教轉型與產學合房貸諮詢專員 新北作等，都是目前台灣高教必須面臨的難題，在這樣的大環境中，類似的爭議事件自然層出不窮。
學生會也指出，「歷年來諸多被點出的事實，鮮少有被解決的問題。這並不表示高教議題沒有被重視，只是在多方缺乏共識和參與的狀態下，眾多政策與方向，知易行難、防弊多於互信。是故必須呼籲高教主管機關乃至於各校行政單位，應將學生組織視作對等、可信任的合作夥伴納入實際磋商與政策討論。」
台大學生會也呼籲各界，除了關注「學術倫理」爭議，更各家銀行貸款利率 新北應該積極重新檢視「高教體制失?」的議題，而非在楊泮池校長論文事件中過度急於形成定論，甚至是為此製造未審先判的誤導資訊。
?
《台大學生會聲明全文》點此97734BB812BA6ED5
留言列表
